建设工程分包合同纠纷 （2019）豫0326民初1488号
裁判要旨
本案系建设工程分包合同纠纷。 原告诉求涉及建设工程施工、挂靠、分包多个合同及相应主体，原告与第三人贺成辉、王东民构成建设工程分包合同关系，与发包人被告汝阳县民政局间没有直接合同关系，遵守合同相对性是法律规定的基本原则，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。 发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”，属合同相对性原则适用的例外，但该项的适用范围和条件有严格的限制，只有在欠付劳务分包工程款导致无法支付劳务分包关系中农民工工资时才可以适用。 本案原告与第三人签订的5份分包合同中，室内防水、屋面防水、批墙3份合同均为包工包料，属于承揽合同关系，不能适用上述司法解释。 屋面垫层、屋面瓦施工2份分包合同均为包工不包料形式，根据李改云、王东民签字的工程量任务完成单和合同约定的单价，屋面垫层施工（屋面找平层）工程款应计算为1696㎡×14元=23744元，屋面瓦施工（红英瓦）工程款应计算为1696㎡×34元=57664元，李改云、王东民签字的增加工程量人工费
摘要
常高锋、王亮杰等与汝阳县民政局建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0326民初1488号原告：常高锋，男，1974年11月20日生，汉族，住汝阳县。 原告：王亮杰，男，1979年3月25日生，汉族，住汝阳县。 委托诉讼代理人（二原告共同委托）：陈银刚，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。 被告：汝阳县民政局，住所地：汝阳县城人民路53号，统一社会信用代码11410326005421947W。 法定代表人：万大……