合伙协议纠纷 （2021）川05民终173号

双方提供的证据不具备清算条件驳回杜爽利的诉请不当。为维护杜爽利的合法权益，故提起上诉，请求依法保护。 郭中兰辩称，1.一审判决认定事实基本清楚，判决得当，应维持原判，驳回杜爽利的上诉请求。本案中三方均同意解除合伙关系，但对于三方的投资、合伙支出、装修费、装修的增值、店面转租款等未予处理。杜爽利要求退还投资款无法律与事实依据，杜爽利的投资款应自行承担，郭中兰无返还义务，若三方合伙清算后有盈余，再根据清算情况另行确定。三方在未清算的情况下，杜爽利要求郭中兰承担赔偿责任，无事实依据。一审驳回其他诉讼请求系正确的。二、郭中兰不应承担责任。郭中兰已全面完成了合伙协议的约定对房屋进行了装饰装修，且已投入使用，无违约情形。郭中兰与案外人的装修费用纠纷系另外的法律关系，若杜爽利在经营过程中遇案外人阻扰正常经营，应依法报警或起诉。三、杜爽利擅自结束合伙业务所造成的损失应由杜爽利承担。杜爽利负责具体店面经营，对合伙财产、合伙收入有保管、登记义务，但杜爽利称店面财产损失达8万元，则该损失由杜爽利承担。 邹勇平未向本院提交书面答辩意见。 杜爽利向一审法院起诉请求：1.判令郭中兰、邹勇平连带退还杜爽利投资款52

双方提供的证据不具备清算条件驳回杜爽利的诉请不当。为维护杜爽利的合法权益，故提起上诉，请求依法保护。 郭中兰辩称，1.一审判决认定事实基本清楚，判决得当，应维持原判，驳回杜爽利的上诉请求。本案中三方均同意解除合伙关系，但对于三方的投资、合伙支出、装修费、装修的增值、店面转租款等未予处理。杜爽利要求退还投资款无法律与事实依据，杜爽利的投资款应自行承担，郭中兰无返还义务，若三方合伙清算后有盈余，再根据清算情况另行确定。三方在未清算的情况下，杜爽利要求郭中兰承担赔偿责任，无事实依据。一审驳回其他诉讼请求系正确的。二、郭中兰不应承担责任。郭中兰已全面完成了合伙协议的约定对房屋进行了装饰装修，且已投入使

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川05民终173号 上诉人（原审原告、反诉被告）：杜爽利，女，1991年6月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：刘湘，四川蜀光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：郭中兰，女，1984年2月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：罗辅双，四川德才律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：邹勇平……