财产损害赔偿纠纷 （2021）辽10民终810号

争议双方系邻居，双方应本着有利于生产、生活的原则处理邻里关系。关于张洪润请求印文志、李秀华将扩宽的南阳台恢复原状的诉讼请求，张洪润提供的证据不能证明印文志、李秀华家阳台占用的位置归张洪润所有或者张洪润具有合法的使用权，故张洪润不能证明印文志、李秀华占用的位置与其有利害关系。如张洪润认为印文志、李秀华有私自扩建阳台的行为，可向相关部门反映解决。张洪润的该项诉讼请求不属于人民法院管辖。关于张洪润提出的印文志、李秀华将损坏张洪润的车库房盖及仓房恢复原状的诉讼请求，印文志、李秀华承认将张洪润的车库房盖及小仓房损坏，涉案车库及小仓房虽无房照，但一直由张洪润管理、使用，印文志、李秀华不应将其毁损，故对张洪润的该项诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十七条规定，判决：印文志、李秀华于判决发生法律效力后十日内将张洪润的车库房盖及小仓房恢复原状。案件受理费50元，由印文志、李秀华负担。二审中，印文志、李秀华提交照片一张，用以证明张洪润扒了印文志、李秀华家房屋承重墙的事实。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：根据张洪润的陈述其已向城市管理部门反映了印文志、李秀华扩建阳台的行为，城市管理

争议双方系邻居，双方应本着有利于生产、生活的原则处理邻里关系。关于张洪润请求印文志、李秀华将扩宽的南阳台恢复原状的诉讼请求，张洪润提供的证据不能证明印文志、李秀华家阳台占用的位置归张洪润所有或者张洪润具有合法的使用权，故张洪润不能证明印文志、李秀华占用的位置与其有利害关系。如张洪润认为印文志、李秀华有私自扩建阳台的行为，可向相关部门反映解决。张洪润的该项诉讼请求不属于人民法院管辖。关于张洪润提出的印文志、李秀华将损坏张洪润的车库房盖及仓房恢复原状的诉讼请求，印文志、李秀华承认将张洪润的车库房盖及小仓房损坏，涉案车库及小仓房虽无房照，但一直由张洪润管理、使用，印文志、李秀华不应将其毁损，故对张洪

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终810号上诉人（原审原告）：张洪润，男，1960年1月2日出生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：张升（张洪润儿子），男，1987年9月6日出生，汉族，住辽阳县。上诉人（原审被告）：印文志，男，1956年7月19日出生，汉族，住辽阳县。上诉人（原审被告）：李秀华，女，1958年11月24日出生，汉族，住辽阳县。上诉人印文志、李秀华、张洪……