申请执行人执行异议之诉 （2021）辽02民终1651号

部分载明：“关于金华录公司主张华易纵横公司与香车俪人公司财产存在混同，华易纵横公司应对香车俪人公司的案涉债务承担连带责任一节，一审法院认为，虽然华易纵横公司在此期间曾为香车俪人公司的股东，但华易纵横公司与香车俪人公司之间系相互独立的法人，原告提交的证据不足以证明在此期间，华易纵横公司与香车俪人公司的财产存在混同，金华录公司的该主张没有充分的事实和法律依据，一审法院不予支持。”“关于金华录公司主张华易纵横公司、蹇鹏未实际履行出资义务，应对香车俪人公司的案涉债务承担连带责任一节，一审法院认为，公司股东出资实行认缴制，根据一审法院查明的事实情况可以认定，华易纵横公司和蹇鹏作为股东的出资认缴期限并未到期，金华录公司的该项主张无事实和法律依据，一审法院不予支持。”香车公司是自然人独资的有限责任公司，于2010年6月2日注册成立，注册资本1,000万元。2017年11月24日，香车公司作出《香车俪人（北京）文化传媒有限公司章程修正案》，载明香车公司注册资本由1,000万元变更为5,000万元，原公司股东蹇鹏等均退出公司，由华易公司一方出资，认缴出资额为5,000万元，认缴期限2030年5月1日。2

部分载明：“关于金华录公司主张华易纵横公司与香车俪人公司财产存在混同，华易纵横公司应对香车俪人公司的案涉债务承担连带责任一节，一审法院认为，虽然华易纵横公司在此期间曾为香车俪人公司的股东，但华易纵横公司与香车俪人公司之间系相互独立的法人，原告提交的证据不足以证明在此期间，华易纵横公司与香车俪人公司的财产存在混同，金华录公司的该主张没有充分的事实和法律依据，一审法院不予支持。”“关于金华录公司主张华易纵横公司、蹇鹏未实际履行出资义务，应对香车俪人公司的案涉债务承担连带责任一节，一审法院认为，公司股东出资实行认缴制，根据一审法院查明的事实情况可以认定，华易纵横公司和蹇鹏作为股东的出资认缴期限并未到

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1651号上诉人（原审被告、案外人）：华易纵横（北京）科技发展股份有限公司，住所地北京市西城区南滨河路27号7号楼3层318。法定代表人：戎亚政，董事长。委托诉讼代理人：宋达宇，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，北京市中伦文德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、申请执行人）：大连金华录数码科技有限公司，住所地辽宁……