机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终18733号

广东高迪评估咨询有限公司的价格评估结论书是依据相关法律法规及广州仲恒房屋安全鉴定有限公司的《房屋安全鉴定报告》的修复建议，经现场勘查及市场调查所得资料作出，即由有资质的鉴定机构经法定程序作出，原审法院对此予以确认。何美容认为需要在评估结论基础上增加4500元人工费，但未提交相应证据予以证明，原审法院对此不予认可，则何美容受损房屋的修复费为20240元；2、鉴定费，由于何美容与黄军宁自行委托的广州市中星房屋安全鉴定有限公司出具的《房屋安全鉴定报告》无法满足价格评估需要，保险公司对此亦不予认可。为确定何美容受损房屋是否需要拆除重建及所需相关费用，原审法院依法委托广州仲恒房屋安全鉴定有限公司对受损房屋进行房屋安全鉴定，花费鉴定费6000元；委托广东高迪评估咨询有限公司对受损房屋修复费用进行价格评估，花费鉴定费3450元，合计9450元，上述费用均因案件审理需要，由原审法院依法委托评估产生，原审法院予以确认；3、房屋内物品损失，何美容房屋因本次事故受损，倒塌的墙壁将何美容屋内的冰柜、电饭煲、影碟机、电子琴、电子秤、电暖炉、电风扇两台、衣物鞋大胶箱、水果箱、吃饭台等压坏。广东电视台对此予以了报道

广东高迪评估咨询有限公司的价格评估结论书是依据相关法律法规及广州仲恒房屋安全鉴定有限公司的《房屋安全鉴定报告》的修复建议，经现场勘查及市场调查所得资料作出，即由有资质的鉴定机构经法定程序作出，原审法院对此予以确认。何美容认为需要在评估结论基础上增加4500元人工费，但未提交相应证据予以证明，原审法院对此不予认可，则何美容受损房屋的修复费为20240元；2、鉴定费，由于何美容与黄军宁自行委托的广州市中星房屋安全鉴定有限公司出具的《房屋安全鉴定报告》无法满足价格评估需要，保险公司对此亦不予认可。为确定何美容受损房屋是否需要拆除重建及所需相关费用，原审法院依法委托广州仲恒房屋安全鉴定有限公司对受损房

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终18733号上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广州市天河区。法定代表人：熊家维，该单位负责人。委托代理人：金晨昕，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：何美容，身份证住址从化市。被上诉人（原审原告）：李国权，身份证住址从化市。上述两被上诉人共同委托代理人：陈贤良，广东安国律师事务所律师。原审被告：林育吹，身份……