劳动争议 （2019）冀08民终3700号

原告主张精神文明奖，不属于民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张振荣的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，精神文明奖是各级精神文明建设委员会考核评比各机关事业单位等的公民道德文明建设和科学文化建设等方面的突出表现；其发放范围要求正式在编职工才能领取的。因此，该类纠纷的前提是原告是否本单位的正式在编职工；本案中，上诉人杨振荣没有确实充分的证据证明其是被上诉人承德市鹰手营子矿区人力资源和社会保障局的正式在编职工，故其起诉主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的相关条件。综上，张振荣的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　侯金声审判员　　柴燕宏审判员　　刘连起二〇一九年十二月二十五日书记员　　张斯文 来源：

原告主张精神文明奖，不属于民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告张振荣的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，精神文明奖是各级精神文明建设委员会考核评比各机关事业单位等的公民道德文明建设和科学文化建设等方面的突出表现；其发放范围要求正式在编职工才能领取的。因此，该类纠纷的前提是原告是否本单位的正式在编职工；本案中，上诉人杨振荣没有确实充分的证据证明其是被上诉人承德市鹰手营子矿区人力资源和社会保障局的正式在编职工，故其起诉主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3700号上诉人（原审原告）：张振荣，男，1945年12月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被上诉人（原审被告）：承德市鹰手营子矿区人力资源和社会保障局，住所地承德市鹰手营子矿区营子大街65号。法定代表人：张炜，局长。上诉人张振荣因与被上诉人承德市鹰手营子矿区人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人……