民间借贷纠纷 （2021）闽02民终2017号

根据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定：“合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议”。本案，陈高阳基于案涉《投资协议》提起诉讼，根据《投资协议》的内容，本案应属于合伙合同纠纷，一审判决认定民间借贷纠纷不当。同时，一审法院对于案涉《投资协议》是否符合解除条件的相关事实，未予查清，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初18239号民事判决书；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人金鑫预交的二审案件受理费予以退回。审　判　员　（胡林蓉）二〇二一年四月二十三日代书记员（　王　姗　）附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重

根据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定：“合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议”。本案，陈高阳基于案涉《投资协议》提起诉讼，根据《投资协议》的内容，本案应属于合伙合同纠纷，一审判决认定民间借贷纠纷不当。同时，一审法院对于案涉《投资协议》是否符合解除条件的相关事实，未予查清，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初18239号民事判决书；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人金鑫预交的二审案件受理费予以退回。审　判　员　（胡林蓉）二〇二一年四

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽02民终2017号上诉人（原审被告）：金鑫，男，1991年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：陈高阳，男，1988年3月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：彭惠枫，福建纬瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊聪，福建纬瀚律师事务所律师。原审被告：韩修，女，1990年11月15日，汉族，住福建省厦门市……