借款合同纠纷 （2017）赣08民终409号

虽然签订的是合伙协议，但按照协议约定，原告不承担亏损，不参与经营，不参与财务管理，且每年按照固定比例获取分红，不符合法律规定的个人合伙特征，双方之间的法律关系实质是民间借贷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债之外还应当支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先冲抵利息。本案中，被告支付给原告10万元时，双方并未约定偿还本金还是利息，故原告依法可先扣除利息。根据被告出具给原告的二份借条可以认定双方约定的利息为年利率100%，按年支付，双方约定利息超出法律规定的上限部分不予支持。原告主张按照年利率36%扣除被告支付的10万元利息符合法律规定，照此计算10万元偿还利息时间为254天，即算至2014年3月1日，此后利息依照法律规定的利息上限即年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，决：一、被告朱风民应在本判决生效后十日内偿还原告杜煊平借款本金40万元，并支付

虽然签订的是合伙协议，但按照协议约定，原告不承担亏损，不参与经营，不参与财务管理，且每年按照固定比例获取分红，不符合法律规定的个人合伙特征，双方之间的法律关系实质是民间借贷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债之外还应当支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先冲抵利息。本案中，被告支付给原告10万元时，双方并未约定偿还本金还是利息，故原告依法可先扣除利息。根据被告出具给原告的二份借条可以认定双方约定的利息为年利率100%，按年支付，双方约定利息超出法律规定的上限部分不予支持。原告主张按照年利率36%扣除被告支付的10万元利息符

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终409号上诉人（原审被告）：朱风民，男，1970年9月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人:黄爱清，江西白鹭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜煊平，男，1969年9月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人:张晓勇，新干县金川法律服务所法律工作者。上诉人朱风民因与被上诉人杜煊平借款合同纠纷一案，不服新干……