仓储合同纠纷 （2018）鲁08民终1553号

仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。原告诉称其收购的大蒜储存在被告的冷库内，后来被被告私自卖掉，原、被告均承认在2015年2月9日前被告卖掉了圆葱，但原告申请圆葱价格的评估日期是2015年2月14日至2月28日，其鉴定的圆葱价格与被告出库时的价格存在差距，不能够证实原告的实际损失。故对原告的主张，本院不予认定。反诉原告要求被告及第三人赔偿库存费、逾期库存费、人工费等损失，因其未能提供出售圆葱的实际数量、价格，应当承担举证不能的责任。对其主张，本院本院支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、驳回原告杜传合、胡明金的诉讼请求。二、驳回反诉原告金乡天盛冷藏有限责任公司的诉讼请求。本诉案件受理费10800元，由原告杜传合、胡明金共同负担；反诉案件受理费2228.4元，由反诉原告金乡天盛冷藏有限责任公司负担。二审期间上诉人杜传合、胡明金提交了新证据二上诉人之间的《合伙协议》一份。证明：双方在2014年各出资50%用于收购圆葱，合同签订时间是2014年5月19日，明显早于本案上诉人与被上诉人

杜传合、胡明金仓储合同纠纷二审民事判决书 仓储合同纠纷

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁08民终1553号上诉人（原审原告、反诉被告）杜传合，男，1963年2月8日出生，汉族，农民，住单县。上诉人（原审原告、反诉被告）胡明金，男，1967年6月2日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。二上诉人委托诉讼代理人杨凤文（特别授权），山东宏易律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人祝国平（特别授权），山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审被告、……