仓储合同纠纷 （2018）鲁10民终1704号

仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同；仓储期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。因仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储变质、损坏的，保管人不承担损害赔偿责任。本案为仓储合同纠纷，被告不交付仓储物，原告只能依法要求被告返还仓储物。一审法院依法对原告行使了释明权，但原告以“2017年10月4日到被告处提货时，其以口头要约的形式与被告达成口头合同，告知价格和后果”等为由，坚持不变更诉讼请求，于法相悖，与事实不符。故此原告应承担对自己不利的法律后果，其诉求依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百八十一条、第三百九十四条之规定，判决：驳回原告刘刚要求被告威海市文登区利民冷藏厂支付饲料款55244元的诉讼请求。案件受理费1182元，由原告刘刚负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。上诉人为说明被上诉人将其存放的鸡肠擅自卖掉，之后再进货给上诉人，争取利益最大化，提交案外人为其出具的欠条，证实冷库将仓储的货物卖掉再填补是很普遍的现象。经质证，被上诉人认为上诉人提

刘刚、威海市文登区利民冷藏厂仓储合同纠纷二审民事判决书 仓储合同纠纷

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终1704号上诉人（原审原告）：刘刚，男，1981年2月1日出生,汉族,户籍地威海市文登区，现住威海市文登区。被上诉人（原审被告）：威海市文登区利民冷藏厂，住所地威海市文登区泽库镇泽库村。负责人：侯学民，经理。委托诉讼代理人：邵术强，文登大水泊法律服务所法律工作者。上诉人刘刚因与被上诉人威海市文登区利民冷藏厂（以下简称利民冷藏厂）仓储合……