继承纠纷 （2014）西中民一终字第01389号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，周某甲主张周某乙手中还有被继承人周某己的现金67687.55元及周某己的所有浮财、字画、书稿、文房用品、书籍、画册、印鉴、收藏等未予分割要求依法继承，但周某甲并未提供确实充分之证据证明其所称周某己的未分割的现金67687.55元及未分割的所有浮财、字画、书稿、文房用品、书籍、画册、印鉴、收藏等遗产存在并被周某乙占有的事实，依据上述法律规定，应由周某甲承担举证不利的后果。至于周某甲要求周某乙返还他的个人物品一节，因与本案不属于同一法律关系，原审判决不予处理并无不当。综上，周某甲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1792元，由上诉人周某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马莉莉代理审判员　　张安品代理审判员　　马延

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，周某甲主张周某乙手中还有被继承人周某己的现金67687.55元及周某己的所有浮财、字画、书稿、文房用品、书籍、画册、印鉴、收藏等未予分割要求依法继承，但周某甲并未提供确实充分之证据证明其所称周某己的未分割的现金67687.55元及未分割的所有浮财、字画、书稿、文房用品、书籍、画册、印鉴、收藏等遗产存在并被周某乙占有的事实，依据上述法律规定，应由周某甲承担举证不利

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第01389号上诉人（原审原告）周某甲。被上诉人（原审被告）周某乙。被上诉人（原审原告）周某丙。被上诉人（原审原告）周某丁。委托代理人李维国。被上诉人（原审原告）周某戊。上诉人周某甲因与被上诉人周某乙、周某丙、周某丁、周某戊继承纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2013）莲民初字第01354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……