不当得利纠纷 （2017）吉01民终2989号

保险公司要求孙英悟返还理赔款，未提供充分证据证明给付孙英悟的理赔款中包括应赔付苏超的理赔款，故保险公司的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，原审判决：驳回保险公司的诉讼请求。案件受理费115元由保险公司承担。宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判孙英悟返还保险公司不当得利12600元，诉讼费由孙英悟负担。理由是：原审判决认定事实不清，孙英悟是保险公司的被保险人，2012年11月3日孙英悟与苏超发生交通事故。2013年1月25日孙英悟到保险公司理赔，并同意对孙英悟驾驶的×××车辆定损8100元，对苏超驾驶的×××定损为12600元，保险公司给付孙英悟交强险2100元，商业险18600元，该款项中包含苏超的赔付款12600元和孙英悟的赔付款8100元。孙英悟收到保险公司赔付苏超的款项后未给付苏超，导致苏超又以保险公司为被告向法院起诉并索要赔付款，保险公司已将14215元款项赔付给苏超。此时，孙英悟占有的12600元赔付款已构成不当得利，应予返还。被上诉人孙英悟二审未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经二审审理查明的事实与原审判决认定

保险公司要求孙英悟返还理赔款，未提供充分证据证明给付孙英悟的理赔款中包括应赔付苏超的理赔款，故保险公司的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，原审判决：驳回保险公司的诉讼请求。案件受理费115元由保险公司承担。宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判孙英悟返还保险公司不当得利12600元，诉讼费由孙英悟负担。理由是：原审判决认定事实不清，孙英悟是保险公司的被保险人，2012年11月3日孙英悟与苏超发生交通事故。2013年1月25日孙英悟到保险公司理赔，并同意对孙英悟驾驶的×××车辆定损8100元，对苏超驾驶的×××定损为12600元，保险公司给付

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2989号上诉人(原审原告)阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人王竟飞，经理。委托诉讼代理人张伟东，该公司职员。被上诉人(原审被告)孙英悟，男，1978年1月16日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孙……