医疗损害责任纠纷 （2015）大民一终字第682号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因此，医疗损害责任应当适用过错原则的归责原则。上诉人应就被上诉人的医疗行为存在过错，有损害后果以及该损害后果与被上诉人的医疗行为存在因果关系承担举证责任。因被上诉人的医疗行为是否存在过错，上诉人现有状况是否与被上诉人的医疗行为存在因果关系等均属专业性问题，上诉人有权通过申请鉴定完成举证责任。现上诉人经法院多次释明均拒绝申请鉴定，又无正当理由拒绝被上诉人的鉴定申请，亦未能提供证据证明被上诉人存在《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定的推定医疗机构有过错的情形，应视为上诉人举证不能，应承担不利的法律后果。因此，原审驳回上诉人诉讼请求的判决结果正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1563元（上诉人已预交），由上诉人张忠玲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　逄春盛审　判　员　　毛国强代理审判员　　刘婷娜二〇一五年五月四日书　记　员　　唐蓉荣

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因此，医疗损害责任应当适用过错原则的归责原则。上诉人应就被上诉人的医疗行为存在过错，有损害后果以及该损害后果与被上诉人的医疗行为存在因果关系承担举证责任。因被上诉人的医疗行为是否存在过错，上诉人现有状况是否与被上诉人的医疗行为存在因果关系等均属专业性问题，上诉人有权通过申请鉴定完成举证责任。现上诉人经法院多次释明均拒绝申请鉴定，又无正当理由拒绝被上诉人的鉴定申请，亦未能提供证据证明被上诉人存在《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定的推定医疗机构有过错的情形，应视为

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第682号上诉人（原审原告）：张忠玲，农民。委托代理人：郑崇慧，农民。被上诉人（原审被告）：瓦房店市元台镇大田卫生院，住所地瓦房店市元台镇潘屯村大胡屯。法定代表人：黄金彬，该院院长。委托代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。原审原告张忠玲与原审被告瓦房店市元台镇大田卫生院（以下简称大田卫生院）医疗损害责任纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法……