劳动争议 (2014)二中民终字第03002号
裁判要旨
朱杰所陈述的与纽约建设公司解除劳动关系的理由为纽约建设公司不支付其停工留薪期工资和未为其缴纳社会保险不成立,其要求纽约建设公司支付其解除劳动关系经济补偿金缺乏法律依据,不予支持。朱杰要求纽约建设公司支付其拖欠停工留薪期工资经济补偿金缺乏法律依据,不予支持。朱杰要求纽约建设公司支付其营养费缺乏法律依据,本院不予支持。朱杰提供的证据涉及的交通费并非因其就医所发生的交通费用,故对朱杰要求纽约建设公司支付其交通费的诉讼请求,不予支持。朱杰所要求的后续治疗费用,尚未实际发生,其可待实际发生后再行主张。关于社会保险问题,朱杰应通过相关行政部门解决。据此,原审法院于2013年12月判决:一、北京纽约建设发展有限公司于本判决生效后十日内支付朱杰一次性伤残补助金五万零二百四十二元五角;二、北京纽约建设发展有限公司于判决生效后十日内支付朱杰一次性工伤医疗补助金四万七千零七元;三、北京纽约建设发展有限公司于判决生效后十日内支付朱杰一次性伤残就业补助金四万七千零七元;四、北京纽约建设发展有限公司于判决生效后十日内支付朱杰停工留薪期工资五万四千八百一十元;五、北京纽约建设发展有限公司于判决生效后十日内支付朱杰生
摘要
朱杰所陈述的与纽约建设公司解除劳动关系的理由为纽约建设公司不支付其停工留薪期工资和未为其缴纳社会保险不成立,其要求纽约建设公司支付其解除劳动关系经济补偿金缺乏法律依据,不予支持。朱杰要求纽约建设公司支付其拖欠停工留薪期工资经济补偿金缺乏法律依据,不予支持。朱杰要求纽约建设公司支付其营养费缺乏法律依据,本院不予支持。朱杰提供的证据涉及的交通费并非因其就医所发生的交通费用,故对朱杰要求纽约建设公司支付其交通费的诉讼请求,不予支持。朱杰所要求的后续治疗费用,尚未实际发生,其可待实际发生后再行主张。关于社会保险问题,朱杰应通过相关行政部门解决。据此,原审法院于2013年12月判决:一、北京纽约建设发展
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第03002号上诉人(原审被告)北京纽约建设发展有限公司,住所地北京市房山区长阳万兴路86号D-232。法定代表人孙林,总经理。委托代理人闫燕玲,女,1985年10月8日出生,北京纽约建设发展有限公司职员。委托代理人梅永乐,男,1983年11月19日出生,北京纽约建设发展有限公司职员。被上诉人(原审原告)朱杰,男,1974年11月20日……