买卖合同纠纷 (2019)粤1323民初1676号

案号
(2019)粤1323民初1676号
法院
广东省惠东县人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省惠东县
裁判日期
2019-05-17

裁判要旨

原告赖泽翔与被告许玉堂进行鞋材交易,由此形成的买卖合同关系不违反法律规定,合法有效,本院予以确认。 现原告诉请被告许玉堂偿还未付货款18900元,有原告提交的欠条原件及被告的自认为证,事实清楚,理由充分,本院予以支持。 对原告计付利息的请求。 双方未对货款约定逾期付款利息,原告诉请从起诉之日起至还清款日止按年利率6%计付货款利息,理由不充分,本院不予支持,但被告结欠后拖欠原告货款,属占用原告资金,给原告造成了利息损失。 依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。” 的规定,被告应自原告起诉之日即2019年3月21日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及上述司法解释之规定,判决如下:一

摘要

赖泽翔与许玉堂买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1323民初1676号原告:赖泽翔,男,1992年4月2日出生,住惠东县,委托诉讼代理人:吴玉祥,男,1980年7月10日出生,住惠东县,系社区推荐人员。 被告:许玉堂,男,1982年9月4日出生,住惠东县,原告赖泽翔与被告许玉堂买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告赖泽翔委托诉讼代理人吴玉……