买卖合同纠纷 （2019）粤0514民初216号

原告许泽杭与被告钟宣泽之间虽然没有签订书面买卖合同，但双方的买卖关系符合合同法的有关规定，形成事实上的买卖合同关系，合同有效。 被告钟宣泽结欠原告许泽杭货款，有送货单、欠条、支付宝转账截图及当事人庭审陈述为据，可以证明双方之间存在真实的买卖合同关系及钟宣泽尚欠许泽杭货款208296元未还之事实。 故本院对原告许泽杭的请求予以支持。 由于双方对结欠货款没有约定付款时间及逾期付款违约金，原告许泽杭请求判令被告钟宣泽按中国人民银行同期同类贷款利率，承担自2018年5月31日起至还款之日的利息损失，符合法律规定，可予支持。 被告钟宣泽经本院合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。 依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟宣泽应于本判决生效之日起10日内付还原告许泽杭货款208296元及逾期还款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年5月31日起计至还款之日止）。 如果未按本判决指

许泽杭与钟宣泽买卖合同纠纷一审民事判决书

汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0514民初216号原告：许泽杭，男，汉族，住汕头市潮南区。 被告：钟宣泽，男，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。 原告许泽杭与被告钟宣泽买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后依法适用简易程序。 经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2019年6月5日公开开庭进行了审理。 原告许泽杭到庭参加诉讼，被告钟宣泽经公告……