房屋租赁合同纠纷 (2021)京02民终10077号
裁判要旨
王然与自如公司签订的《资产管理服务合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应为有效,双方均应依约履行。现自如公司未依约向王然支付预期收益,已构成违约,其不享有单方解除合同的权利。自如公司在合同期限内清空租户并通知王然解除合同,要求王然收回房屋的行为,属于以自己的行为表明不再履行合同,王然有权据此解除合同。但经法院释明,王然坚持要求自如公司继续履行合同,考虑到自如公司不愿继续履行合同,该义务性质又不宜强制履行,合同目的已无法实现,故法院对于王然要求继续履行合同的诉讼请求,不予支持。就王然所主张的预期收益及逾期付款利息,王然主张的预期收益起始时间为2020年10月3日,当月,双方就合同履行已经发生争议,王然要求自如公司支付欠付的预期收益及逾期付款利息,系建立在该合同仍继续履行的基础上,现法院不予支持王然要求继续履行合同的诉讼请求,故其要求自如公司支付后续房屋收益及逾期付款利息的诉求,法院暂不予支持。双方可在合同依法解除后,就房屋收益等费用一并进行结算。自如公司拒绝继续履行合同给王然造成损失的,应当承担赔偿损失的违约责任,王然作为守约方也负有减少损失扩大的义务,故双方应
摘要
王然与自如公司签订的《资产管理服务合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应为有效,双方均应依约履行。现自如公司未依约向王然支付预期收益,已构成违约,其不享有单方解除合同的权利。自如公司在合同期限内清空租户并通知王然解除合同,要求王然收回房屋的行为,属于以自己的行为表明不再履行合同,王然有权据此解除合同。但经法院释明,王然坚持要求自如公司继续履行合同,考虑到自如公司不愿继续履行合同,该义务性质又不宜强制履行,合同目的已无法实现,故法院对于王然要求继续履行合同的诉讼请求,不予支持。就王然所主张的预期收益及逾期付款利息,王然主张的预期收益起始时间为2020年10月3日,当月,
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10077号上诉人(原审原告):王然,女,1988年10月5日出生,汉族,上海闵砚文化传播有限公司职员,现住上海市闵行区。被上诉人(原审被告):北京自如生活企业管理有限公司,住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1466。法定代表人:熊林,总经理。委托诉讼代理人:李玲,女,北京自如生活企业管理有限公司职员。委托诉……