机动车交通事故责任纠纷 （2015）宁民终字第3980号

公民的财产权利受法律保护。一、王长领因本起事故所造成的损失为：1、王长领的主张车辆折旧费18000元，并提供评估报告予以证明，法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定之精神，因道路交通事故造成的财产损失请求赔偿范围中并不包括车辆贬值损失，故法院对王长领的该项主张不予认可；2、交通费王长领主张918元，并提供交通费票据及汽车加油费票据予以证明，法院根据王长领车辆的修理情况，对此酌定为900元；3、评估费王长领主张1200元，并提供评估费票据予以证明，法院对此予以认可。以上王长领除鉴定费外的损失为900元。二、本起事故中各方当事人的责任。交警部门认定褚晓燕负本起事故的全部责任，王长领在事故中无责任事实清楚，适用法律准确，法院对此予以确认。褚晓燕应对王长领的损害承担赔偿责任。褚晓燕驾驶的苏A×××××小型轿车小型轿车在人寿南京公司投保了保险，王长领的交通费属于间接财产损失，根据保险合同约定，该费用由褚晓燕承担。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事

公民的财产权利受法律保护。一、王长领因本起事故所造成的损失为：1、王长领的主张车辆折旧费18000元，并提供评估报告予以证明，法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定之精神，因道路交通事故造成的财产损失请求赔偿范围中并不包括车辆贬值损失，故法院对王长领的该项主张不予认可；2、交通费王长领主张918元，并提供交通费票据及汽车加油费票据予以证明，法院根据王长领车辆的修理情况，对此酌定为900元；3、评估费王长领主张1200元，并提供评估费票据予以证明，法院对此予以认可。以上王长领除鉴定费外的损失为900元。二、本起事故中各方当事人的责任。交警

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书?（2015）宁民终字第3980号上诉人（原审原告）王长领，男，汉族，1979年9月12日生。委托代理人唐凯、张琳玲，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）褚晓燕，女，汉族，1977年4月14日生。委托代理人许敏（系褚晓燕丈夫），男，汉族，1977年11月8日生。被上诉人（原审被告）许敏，男，汉族，1977年11月8日生。被上诉人（原审被告）中国人……