服务合同纠纷 (2021)豫04民终800号
裁判要旨
新华区力威坦健身房系由李道然、李宁、高志刚合伙开设的商号。李道然、李宁、高志刚在注销该商号后,仍然以该商号名义对外经营,与张杰签订《力威坦国际健身私教协议》后,不但未提供私教服务,还自2020年1月17日起闭店至今未营业,致使张杰的合同目的不能实现,故张杰要求解除上述协议并退还私教费4000元的诉讼请求理由正当,予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人。有权向其他合伙人追偿”的规定,故张杰要求李道然退还私教费及高志刚、李宁承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当,予以支持。李道然、李宁、高志刚辩称本案责任应由力威坦健身服务有限公司承担,但其向张杰出具的收据上加盖的却是已注销的新华区力威坦健身房的发票专用章。因此,与张杰形成服务合同关系的相对方,实际上应为以已注销商号名义对外经营的李道然、李宁、高志刚,李道然、李宁、高志刚的辩称理由不成立,不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条,《中华人民共和国合同法》第六
摘要
新华区力威坦健身房系由李道然、李宁、高志刚合伙开设的商号。李道然、李宁、高志刚在注销该商号后,仍然以该商号名义对外经营,与张杰签订《力威坦国际健身私教协议》后,不但未提供私教服务,还自2020年1月17日起闭店至今未营业,致使张杰的合同目的不能实现,故张杰要求解除上述协议并退还私教费4000元的诉讼请求理由正当,予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人。有权向其他合伙人追偿”的规定,故张杰要求李道然退还私教费及高志刚、
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫04民终800号上诉人(原审被告):李道然,男,1988年8月8日出生,汉族,住河南省平顶山市卫东区。上诉人(原审被告):李宁,男,1987年4月20日出生,汉族,住山东省昌邑市。上诉人(原审被告):高志刚,男,1990年3月15日出生,汉族,住湖北省嘉鱼县。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人:高克雷,河南金豫律师事务所律师。以上三上诉人的共……