排除妨害纠纷 （2017）京02民终4406号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。赵洪峰作为34号房屋的承租人，对承租的房屋依法享有占有、使用的权利。赵洪陵、冯文艳未提供充分证据证明其对34号房屋享有居住使用的权利，赵洪峰要求赵洪陵、冯文艳腾退房屋的诉讼请求，合法有据，法院予以支持。据此，一审法院于2017年3月作出判决：赵洪陵、冯文艳于判决生效后三十日内将位于北京市丰台区×××34号房屋腾退，交付给赵洪峰使用。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。根据本案已查明的事实，赵洪峰系34号房屋的承租人，对承租的房屋依法享有占有、使用的权利。赵洪陵、冯文艳未提供充分证据证明其对34号房屋享有居住使用的权利，赵洪峰要求赵洪陵、冯文艳腾退房屋的诉讼请求，合法有据，应予以支持。赵洪陵、冯文艳虽不同意腾退，但其上诉意见缺乏充分依据，本院难以采纳。综上，赵洪陵、冯文艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由赵洪陵、冯文艳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。赵洪峰作为34号房屋的承租人，对承租的房屋依法享有占有、使用的权利。赵洪陵、冯文艳未提供充分证据证明其对34号房屋享有居住使用的权利，赵洪峰要求赵洪陵、冯文艳腾退房屋的诉讼请求，合法有据，法院予以支持。据此，一审法院于2017年3月作出判决：赵洪陵、冯文艳于判决生效后三十日内将位于北京市丰台区×××34号房屋腾退，交付给赵洪峰使用。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。根据本案已查明的事实，赵洪峰系34号房屋的承租人，对承租的房屋依法享有占有、使用的权利。赵洪陵、冯文艳未提供充分证据证明其对34号房屋享有居住使用的权利

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终4406号上诉人（原审被告）:赵洪陵，男，1958年4月23日出生。上诉人（原审被告）：冯文艳，女，1962年10月12日出生。被上诉人（原审原告）：赵洪峰，男，1960年6月30日出生。上诉人赵洪陵、冯文艳因与被上诉人赵洪峰排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2016)京0106民初29455号民事判决，向本院提起上诉。本院于……