财产损害赔偿纠纷 （2014）海中法民一终字第845号

有必要的才会通知鉴定人出庭。一审当事人既没有申请，一审法院也认为没有必要通知鉴定人到庭，所以说原审法院程序上没有通知鉴定人到庭没有错误，没有剥夺陈飞的合法权益；第二，上诉状中所陈述的“铺面内的供电线路是铺面所有人或出租方铺设，”这个不是事实，铺面内的线路是由陈飞自己铺设的，并不是租方所铺设的；第三，陈飞认为本案没有证据证实陈飞负有过错是错误的，火灾事故责任是侵权责任，民法通则第126条规定，建筑物或其设施致人损害的，他的所有人或管理人应该承担赔偿责任，除非能证明自己没有过错的之外，本案一审陈飞没有证据证明自己没有过错，应当承担赔偿责任。一审法院认定事实、适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。本院二审查明的事实与原审法院一致。本院认为：关于陈飞上诉提出的原审判决存在程序违法的问题。海美公消防认字（2013）第0001号《火灾事故认定书》是政府职能部门依法制作的公文书证，并非鉴定机构出具的鉴定结论，也非证人证言，陈飞如对该公文书证作出的认定有异议，可以依法申请复核，也可以提出相反证据予以反驳，但要求按照鉴定结论或者证人证言的证明标准，由出具公文的政府职能部门派员出庭接受质询，没有法

有必要的才会通知鉴定人出庭。一审当事人既没有申请，一审法院也认为没有必要通知鉴定人到庭，所以说原审法院程序上没有通知鉴定人到庭没有错误，没有剥夺陈飞的合法权益；第二，上诉状中所陈述的“铺面内的供电线路是铺面所有人或出租方铺设，”这个不是事实，铺面内的线路是由陈飞自己铺设的，并不是租方所铺设的；第三，陈飞认为本案没有证据证实陈飞负有过错是错误的，火灾事故责任是侵权责任，民法通则第126条规定，建筑物或其设施致人损害的，他的所有人或管理人应该承担赔偿责任，除非能证明自己没有过错的之外，本案一审陈飞没有证据证明自己没有过错，应当承担赔偿责任。一审法院认定事实、适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民一终字第845号上诉人（原审被告）：陈飞，男，1976年8月7日出生，汉族。委托代理人：刘隽青、林明斌，海南坤和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨文超，男，1983年11月10日出生，汉族。委托代理人：杜聪，海南法立信律师事务所律师。上诉人陈飞与被上诉人杨文超财产损害赔偿纠纷一案，不服海口市美兰区人民法院（2013）美民一初字第1……