机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤51民终34号
裁判要旨
吴镇滔、曾健民承认余晓湧在本案中主张的事实，故对余晓湧主张的事实予以确认。饶平县公安局交警大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，一审法院予以采信。余晓湧出院后，委托广东精正司法鉴定所对其伤残程度（不含牙齿缺损情况）、后续治疗费、康复费、护理、营养时限（含营养费用及护理人数建议）进行评定。该所于2017年8月1日作出精正司鉴所（2017）临鉴字072801号《鉴定意见书》，鉴定意见：余晓湧的伤残程度评定为九级伤残；后续治疗费评定为18000元；义齿安装及更换费用评定为45000元；康复费评定为2000元；护理期评定为75天，建议其护理期前期30天每天配护理人员2名、余45天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。该所具备相关的鉴定资质，其作出的上述《鉴定意见书》程序合法，一审法院予以采信。吴镇滔、曾健民辩称鉴定不是法院委托的，是余晓湧自行委托的，对其真实性合法性公正性无法认可，因此要求对余晓湧的伤情进行重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以
摘要
吴镇滔、曾健民机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤51民终34号上诉人（原审被告）：吴镇滔，男，1996年9月21日出生，汉族，住饶平县，上诉人（原审被告）：曾健民，男，1980年7月6日出生，汉族，住饶平县，两上诉人的共同委托诉讼代理人：吴健生，广东建升律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：吴湘丽，广东建升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余晓湧，男，1986年11月22日出生……