机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤51民终325号
裁判要旨
饶平县公安局交警大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，一审法院予以采信。詹某1出院后，委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗时间、康复费、损伤护理期及人数、营养期（费）进行鉴定。2018年1月23日，该所作出东方司鉴（2018）临鉴字第35号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人詹某1构成十级伤残。2、后续治疗费10000元，康复费2000元。3、营养期120天，护理期135天。（建议：增加营养费2400元；伤后前18天，配护理人员2名／天，之后117天，配护理人员1名／天）。该所具备相关的鉴定资质，其作出的上述鉴定意见书程序合法，一审法院予以采信。被告人民保险潮州市分公司以原告私自委托鉴定机构进行鉴定、评残部位不涉及关节处等为由申请重新鉴定，并提交重新鉴定申请书。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。本案中，被告人民保险潮州市分公司对原告提交的《鉴定意见书》有异议并申请重新鉴定，但没有举证证明，不符合人民法院
摘要
中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司、詹某1机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤51民终325号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地广东省潮州市湘桥区枫春路中段邮电大楼北侧。负责人：林鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵子涌、阮晓湘，均系广东潮之涌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹某1，男，2003年3月29日出生，汉族，住广东省饶平县，法定代理人：詹某2，系詹某1之父亲，男，197……