合同纠纷 (2017)鲁09民终734号

案号
(2017)鲁09民终734号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
山东省泰安市
裁判日期
2017-04-11

裁判要旨

债务应当清偿。原告以被告单位名义对外进行生产经营并交纳相关费用,双方系挂靠关系。协议到期后,经双方结算,被告尚欠原告款项466186.92元,事实清楚,证据充分,原告要求被告支付466186.92元的诉讼请求符合法律规定,应予支持。对原告要求被告支付其在肥城矿业集团有限责任公司曹庄煤矿施工工程款项85211.2元的诉讼请求,其提交的证据不足以证实其主张,一审法院不予支持,原告可待证据充分后另行主张。关于原告主张的利息,因双方未约定利息,视为不支付利息,故对其主张的利息损失,一审法院按照中国人民银行同期贷款利率自原告起诉之日即2016年1月4日起计算。被告申请对单位往来欠款对账单上单位财务章的真伪进行鉴定,一审法院认为,原、被告双方对账时,赵学峰任被告单位法定代表人,其对对账单的真实性予以认可,并认可对账单上公章亦是被告单位的财务章,故关于被告对印章的真伪进行鉴定的申请一审法院不予准许。被告关于现赵学峰因任职期间经济问题正在接受肥城市公安局及国税局的调查,因该对账单与赵学峰调查的经济财务有关联,本案应中止审理的辩称,没有事实及法律依据,一审法院不予采纳。判决:一、被告肥城泰王实业有限公司

摘要

债务应当清偿。原告以被告单位名义对外进行生产经营并交纳相关费用,双方系挂靠关系。协议到期后,经双方结算,被告尚欠原告款项466186.92元,事实清楚,证据充分,原告要求被告支付466186.92元的诉讼请求符合法律规定,应予支持。对原告要求被告支付其在肥城矿业集团有限责任公司曹庄煤矿施工工程款项85211.2元的诉讼请求,其提交的证据不足以证实其主张,一审法院不予支持,原告可待证据充分后另行主张。关于原告主张的利息,因双方未约定利息,视为不支付利息,故对其主张的利息损失,一审法院按照中国人民银行同期贷款利率自原告起诉之日即2016年1月4日起计算。被告申请对单位往来欠款对账单上单位财务章的真

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终734号上诉人(原审被告):肥城泰王实业有限公司。住所地:肥城市老城街道办事处。法定代表人:赵学峰,经理。委托诉讼代理人:杨仁孟,山东名硕律师事务所律师。委托诉讼代理人:王东,山东名硕律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):张军,男,1974年8月13日出生,汉族,居民,住肥城市。委托诉讼代理人:徐勤军,山东东岳泰山律师事务所律师。……