承包地征收补偿费用分配纠纷 (2015)赤民一终字第533号
裁判要旨
刘香君等诉争的承包款是由村民组与中粮公司签订土地承包合同后,中粮公司给付村民组的款项。在签订合同及制定分配方案、发放款项过程中,哈日嘎查并不是涉案当事人,也没有在承包过程中享有权利承担义务,故哈日嘎查并不是适格被告,刘香君等要求哈日嘎查给付承包款的诉讼请求,不予支持。在尊重村民自治的前提下,虽然村民代表选举在土地承包分配方案确定后产生,但村民组依照方案发放承包款时,占2/3以上的享有分配收益成员,已实际接受分配款项且在一年内未提出异议,则可以视为村民小组已做出分配决定,该分配决定可以视为未违反民主议定程序。发放承包地补偿款其目的在于维持失地农民原有的生活水平。刘香君、赵天炜从出生一直生活在村民组,并入户在该村,参加了村里的集体生产活动,原始取得了该集体经济组织的成员身份。且刘香君在1998年分得村里承包土地,结婚后依然参与村里的集体生产活动,有权参与村民组的承包款分配,村民组以其出嫁为由,只给付其半口人的承包款,显失公平,违反男女平等原则。在农村土地承包收益过程中,妇女与男子享有同等的权利,承包中应当保护妇女的合法权益,任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。故刘香君
摘要
刘香君等诉争的承包款是由村民组与中粮公司签订土地承包合同后,中粮公司给付村民组的款项。在签订合同及制定分配方案、发放款项过程中,哈日嘎查并不是涉案当事人,也没有在承包过程中享有权利承担义务,故哈日嘎查并不是适格被告,刘香君等要求哈日嘎查给付承包款的诉讼请求,不予支持。在尊重村民自治的前提下,虽然村民代表选举在土地承包分配方案确定后产生,但村民组依照方案发放承包款时,占2/3以上的享有分配收益成员,已实际接受分配款项且在一年内未提出异议,则可以视为村民小组已做出分配决定,该分配决定可以视为未违反民主议定程序。发放承包地补偿款其目的在于维持失地农民原有的生活水平。刘香君、赵天炜从出生一直生活在村民
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第533号上诉人(原审被告)翁牛特旗乌丹镇哈日敖包嘎查台吉营子村民组。负责人刘沛峰,系组长。委托代理人张立果,内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘香君。被上诉人(原审原告)赵国峰。被上诉人(原审原告)赵天炜。法定代理人刘香君。三被上诉人委托代理人周国华、李旭丽,内蒙古原法律师事务所律师。原审被告翁牛特旗乌丹镇哈日敖包……