合同纠纷 （2014）西中民三终字第00580号

双方签订的承运合同，约定西安天子出租汽车有限公司将其拥有经营权的承包车辆交付秦红伟承包经营，承包期内秦红伟向西安天子出租汽车有限公司交纳各项费用，合同签订后双方均按此履行。该合同的性质应为承包经营合同，秦红伟主张双方之间存在管理服务关系的观点不能成立。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。秦红伟要求确认合同无效没有依据，予以驳回。按照合同约定，经营期满，承运合同终止，秦红伟向西安天子出租汽车有限公司交回车辆牌照和手续及附属设施，西安天子出租汽车有限公司办理下户及过户手续。现秦红伟要求确认承包车辆财产所有权和经营权归其所有，西安天子出租汽车有限公司协助转移车辆全部登记手续至其名下的诉讼请求没有合同依据，不予支持，依法予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回秦红伟的诉讼请求。一审案件受理费500元，由秦红伟承担。宣判后，秦红伟不服，向本院提起上诉称，一、原审法院对案由定性错误，不应定为承包经营合同纠纷，应适用物权纠纷部分的物权确认纠纷案由。二、原

双方签订的承运合同，约定西安天子出租汽车有限公司将其拥有经营权的承包车辆交付秦红伟承包经营，承包期内秦红伟向西安天子出租汽车有限公司交纳各项费用，合同签订后双方均按此履行。该合同的性质应为承包经营合同，秦红伟主张双方之间存在管理服务关系的观点不能成立。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。秦红伟要求确认合同无效没有依据，予以驳回。按照合同约定，经营期满，承运合同终止，秦红伟向西安天子出租汽车有限公司交回车辆牌照和手续及附属设施，西安天子出租汽车有限公司办理下户及过户手续。现秦红伟要求确认承包车辆财产所有权和经营权归其所有，西安天子出租汽车有限公司协

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00580号上诉人（原审秦红伟）秦红伟，男，1973年4月7日出生，汉族。委托代理人杨文星，陕西秦直道律师事务所律师。委托代理人张文娟，陕西秦直道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）西安天子出租汽车有限公司。住所地西安市丈八东路唐延路口陕西妇女儿童活动中心。法定代表人贾育晓，该公司总经理。委托代理人李路，陕西鼎乾律师事务所律师……