民间借贷纠纷 （2018）粤民申12257号

本案系民间借贷纠纷。 根据范正贵申请再审的请求和理由，本案争议焦点是如何确定涉案借款金额和剩余借款本金余额的问题。 对此，本院分析如下：首先，关于涉案借款金额。 李泽雄主张其向范正贵出借两笔借款合计65万元，并提交了《借款协议》和银行转账凭证用以证明。 虽然银行转账凭证显示李泽雄向范正贵转出485000元和142500元，而范正贵亦主张涉案借款总金额实际就是上述两笔银行转账金额，即627500元。 但是，范正贵却与李泽雄于2015年8月3日签订《借款协议》确认借款总额为65万元。 范正贵作为完全民事行为能力人，其理应知晓签订该《借款协议》的法律后果。 故一、二审判决据此认定涉案借款金额为65万元，并无不当。 范正贵关于借款金额应为627500元的抗辩主张，与其上述行为自相矛盾，本院不予采纳。 其次，关于如何确定剩余借款本金余额的问题。 范正贵主张其曾通过向案外人邬某瑜、李某勤银行转账的方式偿还涉案借款，但因李泽雄对此不予认可，且范正贵并未提交其他证据证实其上述转账行为系偿还本案借款，故二审法院不予采纳其主张，并无不妥。 由于范正贵对于已偿还利息按月息3%、未偿还利息按月息2%的标准计算

范正贵、李泽雄民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤民申12257号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：范正贵，男，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：何嘉欣，广东百健律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李泽雄，男，汉族，住广东省广州市番禺区。 一审被告：赵泽兰，女，汉族，住重庆市垫江县。 一审被告：姚永锋，男，汉族，住四川省南部县。 再审申请人范正贵因与被申请人李泽雄及一审被……