土地承包经营权纠纷 （2016）冀09民终5808号

通过原告提交的证据可以证实，被告的土地应从刘文昌的房屋向西2米处开始是被告承包的土地；被告的土地东西长是49米，南北长不是46米；被告应分该处土地2.4亩。通过原告提交的证据可以证实被告侵占了原告的土地。现在双方诉争的土地由李中成耕种，因此被告李中成应返还侵占的原告的土地。原告要求被告李国利、李国营返还土地没有提交证据，不予支持。被告李中成耕种的土地距离刘文昌的房屋3米，通过本院测量被告李中成实际耕种的土地东西长49.9米，所以被告李中成侵占了原告土地1.9米，原告要求被告李中成返还，应予支持。遂判决如下：一、被告李中成于判决生效后收获本季农作物后五日内将郭家坟紧挨原告东西宽1.9米的土地给付原告。二、驳回原告对李国营、李国利的诉讼请求。案件受理费100元，由被告李中成负担。本院二审期间，上诉人提供一组照片，证明刘文昌房子西侧的3米是在2009年形成，上诉人的土地是从刘文昌的3米土台向外测量，被上诉人补地的事是在2012年，且补地后自己应把耕种的土地垫高，照片可以反映现状。至于被上诉人耕种的土地是否够承包的亩数不知情，与上诉人无关。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审认定事实除与

通过原告提交的证据可以证实，被告的土地应从刘文昌的房屋向西2米处开始是被告承包的土地；被告的土地东西长是49米，南北长不是46米；被告应分该处土地2.4亩。通过原告提交的证据可以证实被告侵占了原告的土地。现在双方诉争的土地由李中成耕种，因此被告李中成应返还侵占的原告的土地。原告要求被告李国利、李国营返还土地没有提交证据，不予支持。被告李中成耕种的土地距离刘文昌的房屋3米，通过本院测量被告李中成实际耕种的土地东西长49.9米，所以被告李中成侵占了原告土地1.9米，原告要求被告李中成返还，应予支持。遂判决如下：一、被告李中成于判决生效后收获本季农作物后五日内将郭家坟紧挨原告东西宽1.9米的土地给付

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5808号上诉人（原审被告）李中成，男，1940年5月1日出生，汉族，住南皮县。。委托代理人尚慧荣，河北天树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）季志强，男，1975年9月9日出生，汉族，住南皮县。。委托代理人徐学通，河北东方伟业律师事务所律师。原审被告李国利，男，1966年2月6日出生，汉族，住南皮县。。原审被告李国营，男，1969年……