不当得利纠纷 （2019）豫15民终949号

被告张宇忠系张湾的出纳，向原告收取建房手续费6500元，该6500元已入张湾的财务账，应是被告张宇忠履行职务行为，该款也是张湾所收取，不是被告张宇忠个人行为，被告张宇忠并未不当得利，故原告要求被告张宇忠个人返还6500元，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定判决：驳回原告张华展的诉讼请求。案件受理费25元，由原告张华展负担。本院二审期间，双方均无新证据向法庭提交。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本案二审争议焦点为：张宇忠向张华展收取的建房手续费，是否属履行职务行为，是否构成不当得利，该款该不该返还。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。经庭审查明，2017年上诉人张华展在张湾建两间三层的楼房。同年12月12日，被上诉人张宇忠向上诉人张华展收取建房手续费6500元，并出具收据一张；被上诉人张宇忠收取该款后连同收取其他人的建房手续费一并入到张湾的财务账。有罗山县灵山镇涩港村民委员会在记账凭证加盖印章并附张湾2015年1月—2017年12月收入支出明细表等证据为证。且在一审诉讼中，罗山县灵山镇涩港村民委员会出具证明，证实

被告张宇忠系张湾的出纳，向原告收取建房手续费6500元，该6500元已入张湾的财务账，应是被告张宇忠履行职务行为，该款也是张湾所收取，不是被告张宇忠个人行为，被告张宇忠并未不当得利，故原告要求被告张宇忠个人返还6500元，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定判决：驳回原告张华展的诉讼请求。案件受理费25元，由原告张华展负担。本院二审期间，双方均无新证据向法庭提交。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本案二审争议焦点为：张宇忠向张华展收取的建房手续费，是否属履行职务行为，是否构成不当得利，该款该不该返还。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终949号上诉人（一审原告）：张华展，男，1947年2月16日出生，汉族，住罗山县。被上诉人（一审被告）：张宇忠，男，1965年5月6日出生，汉族，住址同上。上诉人张华展因与被上诉人张宇忠不当得利纠纷一案，不服罗山县人民法院（2018）豫1521民初4391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月14日受理后，依法组成合议庭，于……