金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第808号

原告提供的上述证据具备形式真实性，被告亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认，上述证据应作为认定本案事实的依据。经审理查明，2014年7月25日，被告金威公司与原告农行晋江支行签订编号为35030120140002915《商业汇票银行承兑合同》一份，约定：1.农行晋江支行同意承兑编号为35030120140002915的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票。清单所列汇票2张，金额分别为800万元、700万元，出票日期均为2014年7月25日，到期日均为2015年1月25日；2.金威公司应按承兑金额的30%缴存履约保证金，至汇票到期日仍不能足额交付票款时，农行晋江支行可以保证金优先清偿票款不足部分；3.金威公司于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存农行晋江支行，农行晋江支行因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作金威公司逾期贷款，并按垫付金额的日万分之伍计收逾期利息，农行晋江支行有权在金威公司开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。该承兑合同还约定，该合同项下的商业汇票承兑的担保方式为保证担保，担保合同另行签订，若采取最高额担保方式的，担保合同编号为351

原告提供的上述证据具备形式真实性，被告亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认，上述证据应作为认定本案事实的依据。经审理查明，2014年7月25日，被告金威公司与原告农行晋江支行签订编号为35030120140002915《商业汇票银行承兑合同》一份，约定：1.农行晋江支行同意承兑编号为35030120140002915的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票。清单所列汇票2张，金额分别为800万元、700万元，出票日期均为2014年7月25日，到期日均为2015年1月25日；2.金威公司应按承兑金额的30%缴存履约保证金，至汇票到期日仍不能足额交付票款时，农行晋江支行可以保证金

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第808号原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地福建省晋江市青阳曾井小区银星大厦。组织机构代码：85626037-9。负责人王贵福，该行行长。委托代理人肖金燕，该行职员。委托代理人陈碧云，中国农业银行福建省泉州市分行职员。被告晋江市金威体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇卡西龙工业园。组织机构代码：72643573-2。法……