（2018）沪01民终1051号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，本案争议焦点是案外人武御夷对系争房屋是否享有排除强制执行的所有权。赵某通过动迁安置方式，获得系争房屋，目前该房屋登记在动拆迁公司，即万兆公司名下。在本案执行过程中，赵某以系争房屋为本案债务提供担保，执行法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，执行担保人的财产，并无不当。上诉人以执行担保人的遗嘱对执行担保财产主张所有权，缺乏法律依据。武御夷是否为赵某的遗嘱继承人，非本案执行异议之诉的审理范围。故上诉人武御夷的上诉请求，本院不予支持。赵光华的答辩意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币9,150元，由武御夷负担。本判决为终审判决。审判长　　周林安审判员　　吉顺祥审判员　　宋　贇二〇一八年四月二十四日书记员　　董　健附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不

武御夷诉武国强案外人执行异议之诉一案二审民事判决书

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1051号上诉人（原审原告、案外人）：武御夷，男，汉族，1985年4月14日出生，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刁骅，上海刁骅律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：武国强，男，汉族，1954年9月27日出生，户籍地上海市闵行区。（已故）被上诉人（原审被告、申请执行人）：赵光华，男，汉族，1960年1月2……