执行异议之诉 （2018）沪01民终343号
裁判要旨
在金钱债权执行中，案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，应当判决不得执行该执行标的。一审判决认定刘伟、盛琴对涉案房屋享有足以排除执行的实体权利的理由成立，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，一审判决主文表述有误，本院予以变更。上诉人高炳榴作为普通金钱债权的申请执行人���其要求继续执行涉案房屋的上诉请求，本院依法不予支持。被上诉人刘伟、盛琴请求驳回上诉的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项之规定，判决如下：一、驳回高炳榴的上诉；二、变更上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初32497号民事判决主文为：不得执行上海市长宁区XX路XX弄XX号XX室房屋。二审案件受理费人民币80元，由上诉人高炳榴负担。本判决为终审判决。审判长 阮国平审判员 宋 贇审判员 吉顺祥二〇一八年一月三十一日书记员 许立春附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七��条：……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、
摘要
高炳榴诉刘伟案外人执行异议之诉一案二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终343号上诉人（原审被告）：高炳榴，女，1952年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，现住上海市嘉定区。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1982年9月8日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：盛琴，女，1981年2月28日出生，汉族，户籍地四川省兴文县，现住上海市长宁区。两被上诉人共同委托……