服务合同纠纷 （2015）榕民终字第468号

发现营销公司与龙江公司签订的房地产整合推广合同有双方当事人签字及盖章，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，双方应以诚实信用为原则全面履行合同义务。发现营销公司认为其已按合同约定全面履行了合同义务，要求龙江公司支付合同期后三个月的服务费人民币240000元及利息，证据不足，不予支持。但因发现营销公司于2013年3月份已为龙江公司提供相关服务，故龙江公司应按合同约定支付本月服务费80000元并支付相应利息损失。一审法院判决：龙江公司应于判决生效之日起十日内支付给发现营销公司服务费人民币80000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年8月19日起至款项付清之日止）。一审案件受理费4900元，因适用简易程序结案，依法减半收取，实收2450元，由龙江公司承担。上诉人发现营销公司上诉称：一、被上诉人在合同期间以及期满后一年多时间从未因质量问题向上诉人提出异议，也未提交证据证明上诉人存在服务不力的事实，据此足以证实上诉人已经全面履行合同义务。二、上诉人递交的工作材料未得到被上诉人的签收确认系因被上诉人未依合同约定指定项目负责人使得材料无人可以签收，且被上诉人支付

发现营销公司与龙江公司签订的房地产整合推广合同有双方当事人签字及盖章，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，双方应以诚实信用为原则全面履行合同义务。发现营销公司认为其已按合同约定全面履行了合同义务，要求龙江公司支付合同期后三个月的服务费人民币240000元及利息，证据不足，不予支持。但因发现营销公司于2013年3月份已为龙江公司提供相关服务，故龙江公司应按合同约定支付本月服务费80000元并支付相应利息损失。一审法院判决：龙江公司应于判决生效之日起十日内支付给发现营销公司服务费人民币80000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年8月19日起至款项付清之日止

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第468号上诉人（一审原告）福州发现营销策划有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华林路246号永鸿城（现鸿源大厦）1座403单元。法定代表人林旭。委托代理人林建云，福建世好律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福建龙江房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇沙堤村。法定代表人江和金。委托代理人黄凯松、廖晨晖（实习），福建万得律师事务所律……