确认合同无效纠纷 (2019)黔05民终4298号
裁判要旨
判断合同效力是否有效还是无效需要根据法律规定进行认定。对合同效力的判断除根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种合同无效情形进行识别外,还应根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定的七种无效民事行为进行识别。除合同法第五十二条规定的五种无效合同和民法通则规定的七种无效民事行为外,合同一般情形下都应属有效合同。上诉人诉请确认案涉合同为无效合同的理由不成立,应予以驳回。理由是:首先,关于案涉补偿协议书性质的认定。根据双方2018年签订的《硫磺坡煤矿土地流转补偿协议书》约定的内容分析,硫磺坡煤矿取得上诉人土地使用权支付的补偿为土地补偿费、安置补助费和青苗补助费。取得案涉土地的对价为支付上述三种费用,而上述三种费用属于《中华人民共和国土地管理法》第四十七条规定的征收土地的补偿范围,但因硫磺坡煤矿不是法定的土地征收主体,案涉补偿协议书不能认定为土地承包经营权灭失的征收性质协议书。同时根据补偿协议其他事项的约定硫磺坡煤矿不开采后,上诉人可自行恢复耕种或使用的内容,案涉补偿协议书性质应认定为对上诉人享有的案涉土地承包经营权进行流转的协议书,土地所有权人高坪镇新农村民委员会同意流转,依照《
摘要
判断合同效力是否有效还是无效需要根据法律规定进行认定。对合同效力的判断除根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的五种合同无效情形进行识别外,还应根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定的七种无效民事行为进行识别。除合同法第五十二条规定的五种无效合同和民法通则规定的七种无效民事行为外,合同一般情形下都应属有效合同。上诉人诉请确认案涉合同为无效合同的理由不成立,应予以驳回。理由是:首先,关于案涉补偿协议书性质的认定。根据双方2018年签订的《硫磺坡煤矿土地流转补偿协议书》约定的内容分析,硫磺坡煤矿取得上诉人土地使用权支付的补偿为土地补偿费、安置补助费和青苗补助费。取得案涉土地的对价为支付上
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终4298号上诉人(原审原告)刘金勇,男,1979年2月8日出生,汉族,贵州省金沙县人,住金沙县。委托诉讼代理人周娟,贵州唐德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)金沙县硫磺坡煤矿,住所地金沙县高坪乡兴隆村,社会统一信用代码91520000785462968M。法定代表人韦兴杰,该矿矿长。委托诉讼代理人甘青,贵州名城(金沙)律师事务所律师……