排除妨害纠纷 （2016）冀11民终1173号

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求侵权人承担其他民事责任。本案中张某乙提交的房屋所有权证书及土地证，可以证明其享有其房屋的合法物权，应当受到法律保护。曹某甲搭建在其院内的二层彩钢房，紧邻张某乙房屋，所建房檐超过双方预留的滴水，如遇雨季可能对张某乙房屋安全造成影响，理应拆除；曹某甲在张某乙北房东侧搭建的彩钢房，根据张某乙提交的土地证和房屋所有权证书，其与西邻沈树兰的土地证东西长度均大于所持有房产证实际长度，结合现场实际勘验情况中曹某甲对张某乙房屋侵害的事实，曹某甲所建彩钢房理应拆除。对于张某乙要求的将涉案地点围墙恢复原状的请求，因张某乙原围墙东西宽度为3.2米，超出其土地证和房产证的范围，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、曹某甲于本判决生效起十日内拆除其在张某乙位于人民西路121号处平房东侧修建的彩钢房；二、曹某甲于本判决生效起十日内拆除其在衡国用（2012）第0043号国有土地使用证范围内东侧修建的二层彩钢房房檐超出其土地证范围内的部分；三、驳回张某乙其他诉讼请求。案

侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求侵权人承担其他民事责任。本案中张某乙提交的房屋所有权证书及土地证，可以证明其享有其房屋的合法物权，应当受到法律保护。曹某甲搭建在其院内的二层彩钢房，紧邻张某乙房屋，所建房檐超过双方预留的滴水，如遇雨季可能对张某乙房屋安全造成影响，理应拆除；曹某甲在张某乙北房东侧搭建的彩钢房，根据张某乙提交的土地证和房屋所有权证书，其与西邻沈树兰的土地证东西长度均大于所持有房产证实际长度，结合现场实际勘验情况中曹某甲对张某乙房屋侵害的事实，曹某甲所建彩钢房理应拆除。对于张某乙要求的将涉案地点围墙恢复原状的请求，因张某乙原围墙东西宽度为3.2米，超出其

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终1173号上诉人（原审被告）：曹某甲，男，1973年8月15日出生，汉族，现住衡水市。被上诉人（原审原告）：张某乙，男，1954年9月1日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。委托代理人：刘巧梅，河北衡水正大法律服务所法律工作者。上诉人曹某甲因与被上诉人张某乙排除妨害纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102民初56……