继承纠纷 (2021)京02民终7176号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始。位于北京市东城区××**房屋系曹某6与闫某夫妻共同财产。如果分割遗产,除有约定的以外,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有。闫某于1983年2月13日去世后,其中房屋的一半份额系闫某的遗产,闫某未留有遗嘱,遗产由其法定继承人按法定继承处理。曹某6留有的遗嘱对闫某份额的处分系无权处分,故曹某5及夏某、曹某1、曹某2、韩某、曹某3要求按曹某6遗嘱继承涉案房屋的诉求,于法无据,不予支持。曹某5称曹某10曾经明确表示放弃继承,且提交了1989年7月7日曹某10给父亲曹某6的书信一封,从信的内容反映,是曹某10帮助父亲分析家庭情况,自己不要房屋的表示是鼓励父亲下决心收回私房。法院认为,第一,曹某10没有正式的以书面或口头方式向所有继承人明确表示放弃继承权。第二,放弃的时间只能是发生在继承开始后,遗产分割前。故曹某5提供的曹某10的书信不能证明曹某10曾经放弃继承权。因曹某9先于闫某死亡,我国继承法规定,被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。曹某9继承闫某的份额由其子张某2代位继承。法院依职权调查核实曹某8的证据均无法确证其还存在
摘要
继承从被继承人死亡时开始。位于北京市东城区××**房屋系曹某6与闫某夫妻共同财产。如果分割遗产,除有约定的以外,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有。闫某于1983年2月13日去世后,其中房屋的一半份额系闫某的遗产,闫某未留有遗嘱,遗产由其法定继承人按法定继承处理。曹某6留有的遗嘱对闫某份额的处分系无权处分,故曹某5及夏某、曹某1、曹某2、韩某、曹某3要求按曹某6遗嘱继承涉案房屋的诉求,于法无据,不予支持。曹某5称曹某10曾经明确表示放弃继承,且提交了1989年7月7日曹某10给父亲曹某6的书信一封,从信的内容反映,是曹某10帮助父亲分析家庭情况,自己不要房屋的表示是鼓励父亲下决心收回私
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7176号上诉人(原审被告):曹某1,男,1969年11月23日出生,汉族,住北京市东城区。委托诉讼代理人:胡雨薇,北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨露雨,北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人:金某1,男,1962年11月5日出生,汉族,住日本东京都葛饰区。被上诉人:金某2,男,1964年1月18日出生,汉族,住内蒙古自治区……