企业借贷纠纷 （2020）鲁02执异36号
裁判要旨
本案争议焦点为是否应解除对异议人银行账户存款的冻结。 本案中，北京城乡建设集团有限责任公司、北京城乡建设集团有限责任公司山东分公司均系本案被执行人，被执行人赵某已无财产可供执行，其持有的其他公司的股权暂不具备处置条件。 本院在执行过程中冻结异议人银行账户存款，属于一般性控制措施，并未对冻结的存款予以强制扣划，故本院冻结北京城乡建设集团有限责任公司银行账户存款并无不当，符合法律规定。 在本案审查过程中，异议人主张应追加案外人马某为本案被执行人，其该项主张不属于本案执行异议审查范围，对此本院依法不予审查，异议人可另行主张。 综上，异议人北京城乡建设集团有限责任公司的异议请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定，裁定如下： 驳回异议人北京城乡建设集团有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长 马 捷 审判员 焦兴凯 审判员 周新喆 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 马春伟 书记员马波 百度搜索“
摘要
北京城乡建设集团有限责任公司、季某企业借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执异36号 异议人（被执行人）：北京城乡建设集团有限责任公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：李国祥，董事长。 委托代理人：陈艳，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托代理人：肖理哲，北京德恒（济南）律师事务所律师。 申请执行人：季某，男，汉族，住青岛市市南区。 委托代理人：吕咸民，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：赵……