损害公司利益责任纠纷 (2013)深中法商终字第2243号
裁判要旨
依据公司法的规定,董事、高级管理人员对公司负有忠实义务,不得利用职务便利在公司以外从事与公司利益相冲突的商业活动,包括自营或为他人经营与所在公司同类的业务,即竞业限制。本案中,毛越东作为天亿飞公司的总经理和董事长,系天亿飞公司的高级管理人员,是竞业限制的适格主体。关于毛越东是否违反了竞业限制规定的问题,法律规定的“自营或为他人经营与所在公司同类的业务”采取的是较为宽松的标准,即禁止的竞业范围包括与所任职公司完全相同的经营业务,也可以是同种或类似的经营业务,且竞业禁止的业务并不能仅限于营业执照规定的经营范围之内,还应当包括公司实际从事的业务。本案中,毛越东在天亿飞公司仍处于正常经营的期间,另外投资设立华越力合公司,并担任总经理和执行(常务)董事,而从该院查明的事实来看,华越力合公司与天亿飞公司虽然经营范围不尽一致,但在实际主营业务方面确实存在完全相同以及同类的内容,故可以认定毛越东未尽其作为天亿飞公司高级管理人员所应承担的忠实义务,存在违反竞业限制的行为。对于毛越东违反竞业限制规定的行为,在给公司造成损失时应当承担赔偿责任,盛军作为股东在完成公司法规定的诉前程序的情况下亦可直接以自己名义
摘要
依据公司法的规定,董事、高级管理人员对公司负有忠实义务,不得利用职务便利在公司以外从事与公司利益相冲突的商业活动,包括自营或为他人经营与所在公司同类的业务,即竞业限制。本案中,毛越东作为天亿飞公司的总经理和董事长,系天亿飞公司的高级管理人员,是竞业限制的适格主体。关于毛越东是否违反了竞业限制规定的问题,法律规定的“自营或为他人经营与所在公司同类的业务”采取的是较为宽松的标准,即禁止的竞业范围包括与所任职公司完全相同的经营业务,也可以是同种或类似的经营业务,且竞业禁止的业务并不能仅限于营业执照规定的经营范围之内,还应当包括公司实际从事的业务。本案中,毛越东在天亿飞公司仍处于正常经营的期间,另外投
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)深中法商终字第2243号上诉人(原审原告):盛军,男。委托代理人:易阳,广东礼磊律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毛越东。委托代理人:XX,广东贤耀律师事务所律师。原审第三人:深圳市华越力合科技有限公司。住所地:深圳市南山区科丰路*号特发信息港大厦*栋*楼********单元。组织机构代码:56275308-X。法定代表人:毛越东,总经理。……