股权转让纠纷 （2013）六民二初字第00242号

本案的争议焦点为：一、被告是否有违约行为？二、被告应否支付违约金，违约金数额是多少？关于焦点一，龚幸与陶贤才签订的《股权转让合同》、《股权转让时间表》系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。陶贤才未按《股权转让时间表》确定的付款时间履行付款义务构成违约，应当承担相应的违约责任。关于焦点二，由于合同中赋予了守约方解除合同的权利，龚幸在陶贤才违约的情形下，登报发出解除合同通知书，陶贤才在合同解除通知书到达后未提出异议，视为合同解除。合同解除后，因双方在《股权转让合同》约定了违约金，陶贤才违约事实清楚，龚幸要求其支付违约金，应予支持。因股权转让价格系转让双方合意的结果，龚幸提供的证据不能证明因陶贤才违约造成其所持股权实际价值减少，导致其将股权低价转让给第三人产生损失。违约金的支付数额应以违约行为造成的损失额为基础，因龚幸提供的证据不能证明其因陶贤才的违约行为造成的损失额，故陶贤才要求调整违约金数额，应予采纳。根据陶贤才的违约行为及本案的实际情况，本院酌定违约金为50万元。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、

本案的争议焦点为：一、被告是否有违约行为？二、被告应否支付违约金，违约金数额是多少？关于焦点一，龚幸与陶贤才签订的《股权转让合同》、《股权转让时间表》系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。陶贤才未按《股权转让时间表》确定的付款时间履行付款义务构成违约，应当承担相应的违约责任。关于焦点二，由于合同中赋予了守约方解除合同的权利，龚幸在陶贤才违约的情形下，登报发出解除合同通知书，陶贤才在合同解除通知书到达后未提出异议，视为合同解除。合同解除后，因双方在《股权转让合同》约定了违约金，陶贤才违约事实清楚，龚幸要求其支付违约金，应予支持。因股权转让价格系转让双方合

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)六民二初字第00242号原告:龚幸。委托代理人：王元萍，安徽皋陶律师事务所律师。被告:陶贤才。委托代理人：陈海涛，安徽徽安律师事务所律师。原告龚幸与被告陶贤才股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月15日公开开庭审理了本案。原告龚幸的委托代理人王元萍，被告陶贤才的委托代理人陈海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚幸……