债权转让合同纠纷 （2014）淮中民终字第2138号

最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十八条规定，保证期间，债权人依法将主债务转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。本案中，任金兵于2013年6月14日，向金湖县金泰小额贷款有限公司借款10万元，借款期限为6个月。韩兆军为上述借款提供连带责任保证，分别签订了借款合同和保证合同。2013年11月17日，金湖县金泰小额贷款有限公司出具债权转让通知书，将上述债权转让给被上诉人万怀忠，任金兵在该通知书中签名并表示同意。因任金兵与金湖县金泰农村小额贷款有限公司签订的《保证合同》第四条第一款约定，保证人的保证期间为主合同约定的某故上诉人韩兆军应承担担保责任。上诉人主张余榴慧能够证明其担保的10万元债务已经由债务人偿还，因其不能提供充份证据证明，本院不予支持。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人韩兆军负担。本判决为终审判决。审判长　汪　青审判员　孙　艳审判员　孙　洁二〇一四

最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十八条规定，保证期间，债权人依法将主债务转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。本案中，任金兵于2013年6月14日，向金湖县金泰小额贷款有限公司借款10万元，借款期限为6个月。韩兆军为上述借款提供连带责任保证，分别签订了借款合同和保证合同。2013年11月17日，金湖县金泰小额贷款有限公司出具债权转让通知书，将上述债权转让给被上诉人万怀忠，任金兵在该通知书中签名并表示同意。因任金兵与金湖县金泰农村小额贷款有限公司签订的《保证合同》第四条第一款约定，保证人的保证期间为主合同约定的某故上诉人韩

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第2138号上诉人（原审被告）韩兆军，教师。被上诉人（原审原告）万怀忠，个体户。委托代理人刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。上诉人韩兆军与被上诉人万怀忠债权转让合同纠纷一案，江苏省金湖县人民法院于2014年10月10日作出（2014）金民初字第1308号民事判决。上诉人韩兆军不服，向本院提起上诉。本院于2014年11月27日立案受理后……