不当得利纠纷 （2019）津01民终6589号

案件的争议焦点为王文岳转给杨志远的20万元是何用途？案外人周某与王文岳协商的只是二人合股事宜，并未告知杨志远，因此不构成三人合伙关系。周某与杨志远是合伙关系，周某出庭证实王文岳给杨志远转账的20万元为投标保证金，杨志远未提供证据证明这20万元是王文岳替周某偿还杨志远债务的事实，应认定20万元为投标保证金，亦非合伙入股资金，对杨志远的相关答辩意见一审法院不予采信。现工程投标早已结束，保证金已退还杨志远，且杨志远承认王文岳转款时，杨志远已将保证金支付完毕，杨志远长期占有王文岳资金于法无据，属不当得利，应当将20万元投标保证金返还王文岳并支付占用资金期间的利息。综上，王文岳的主张证据充足，符合法律规定，一审法院对王文岳的请求应以支持。一审法院判决：杨志远应于判决发生法律效力之日起五日内返还王文岳投标保证金20万元及利息（自2018年2月3日起至2019年8月13日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由杨志远负担。本院二

案件的争议焦点为王文岳转给杨志远的20万元是何用途？案外人周某与王文岳协商的只是二人合股事宜，并未告知杨志远，因此不构成三人合伙关系。周某与杨志远是合伙关系，周某出庭证实王文岳给杨志远转账的20万元为投标保证金，杨志远未提供证据证明这20万元是王文岳替周某偿还杨志远债务的事实，应认定20万元为投标保证金，亦非合伙入股资金，对杨志远的相关答辩意见一审法院不予采信。现工程投标早已结束，保证金已退还杨志远，且杨志远承认王文岳转款时，杨志远已将保证金支付完毕，杨志远长期占有王文岳资金于法无据，属不当得利，应当将20万元投标保证金返还王文岳并支付占用资金期间的利息。综上，王文岳的主张证据充足，符合法律规

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6589号上诉人（原审被告）：杨志远，男，1976年5月17日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：王文岳，男，1976年6月24日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。上诉人杨志远因与被上诉人王文岳不当得利纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初9345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年……