财产损害赔偿纠纷 (2017)吉08民终924号
裁判要旨
杨振国认为其所有的船舶被孟宪发扣押,要求赔偿损失,但其所提供的证据中,黑龙江航运公安局松花江分局肇源派出所出具的材料,仅能证明孟宪发将其所有的船舶拖至大安市“饮牛坑”附近,且是和杨振国委托的于学成一起将上述船舶托运至“饮牛坑”附近的,而上述船舶运至大安市后,并未到现场查看、确认其所有的船舶是否被扣押,也没有来取回其所有的船舶,杨振国亦未提供其它证据佐证自己的观点。同时,张友在(2016)吉0882民初1263号中作证的内容与在本案中作证的内容不符(张友将船舶租赁给杨振国的时间一次为2016年6月份,一次为2016年7月8日),且杨振国2016年7月5日左右联系租赁船只事宜,其陈述船舶被扣押亦是该事件,且杨振国相隔10多天之后才报案,且当天便租船,上述情况与常理不符,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规
摘要
杨振国认为其所有的船舶被孟宪发扣押,要求赔偿损失,但其所提供的证据中,黑龙江航运公安局松花江分局肇源派出所出具的材料,仅能证明孟宪发将其所有的船舶拖至大安市“饮牛坑”附近,且是和杨振国委托的于学成一起将上述船舶托运至“饮牛坑”附近的,而上述船舶运至大安市后,并未到现场查看、确认其所有的船舶是否被扣押,也没有来取回其所有的船舶,杨振国亦未提供其它证据佐证自己的观点。同时,张友在(2016)吉0882民初1263号中作证的内容与在本案中作证的内容不符(张友将船舶租赁给杨振国的时间一次为2016年6月份,一次为2016年7月8日),且杨振国2016年7月5日左右联系租赁船只事宜,其陈述船舶被扣押亦是
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉08民终924号上诉人(原审原告):杨振国,男,1971年12月7日出生,汉族,个体,现住黑龙江省肇州。委托诉讼代理人:于恩学,肇源县社区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):于学成,男,1982年2月17日出生,汉族,农民,现住大安市。被上诉人(原审被告):孟宪发,男,1953年8月21日出生,汉族,农民,现住大安市。上诉人杨振国因与……