抵押合同纠纷 （2019）冀01民终11665号

就本案的争议焦点分述如下：第一、是否存在法定或约定的合同可撤销情形。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，因重大误解、订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销；一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中原告**申请贷款时虽系通过川佰公司办理相关手续，但所有贷款相关资料均由**所签字确认，**作为一个完全民事行为主体，具有完全的民事行为能力，应对自己的行为承担相应的法律后果。在平安银行石家庄分行办理贷款时，其已知贷款期限为一年，并签署了全部申请贷款材料，应视为借款人**对一年期贷款的认可。虽佰川公司向**出具承诺书继续为**办理贷款，但该承诺书中并未承诺佰川公司为其办理十年期贷款，而实际中，一年期贷款到期后，被告平安银行石家庄分行又为**办理了十年期贷款。因此，本案中，并不存在法律规定的合同可撤销情形，原告主张的撤销与平安银行石家庄分行2017年5月签订的房屋抵押贷款合同、撤销与平安银行石家庄分行于2018年6月签订的个人房屋抵押贷款合同并无法律法规规定的合同可撤销情形

就本案的争议焦点分述如下：第一、是否存在法定或约定的合同可撤销情形。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，因重大误解、订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销；一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中原告**申请贷款时虽系通过川佰公司办理相关手续，但所有贷款相关资料均由**所签字确认，**作为一个完全民事行为主体，具有完全的民事行为能力，应对自己的行为承担相应的法律后果。在平安银行石家庄分行办理贷款时，其已知贷款期限为一年，并签署了全部申请贷款材料，应视为借款人**对一年期

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终11665号 上诉人（原审原告）：**，男，1971年10月20日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司，住所地中国广东省深圳市深南东路5047号。 法定代表人：谢永林，平安银行股份有限公司，董事长。 委托代理人：韩义楼，河北世纪方舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北省金匣子企业管理……