金融借款合同纠纷 （2019）云0381民初1845号
裁判要旨
原告提交的第1组证据真实、合法，能证明原告与被告杨家树签订借款合同，被告陶钻作为保证人等事实，本院予以采信；第2组证据真实、合法，能证明被告浩阳公司为原告与杨家树的借款提供连带责任保证等事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；第3、4组证据真实、合法，能证明原告已按合同约定将借款转入借款人杨家树账户的事实，本院予以采信；第5组证据系原告依据合同及还款情况制作的本息计算单，虽为原告自己制作，不能作为证据使用，但其客观计算本息，可作为认定本息的参考。 被告杨家树、陶钻、宣威市浩阳农业生物科技开发有限公司未提交证据。 根据庭审和举证、质证情况，本院确认如下法律事实： 被告杨家树于2016年7月1日与原告曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司签订了《农户小额担保借款合同》，约定被告杨家树向原告借款人民币8万元用于购买苗木，借款期限为24个月，借款执行月利率8.9‰，按季付息，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率加收50％的罚息。 被告陶钻为该贷款提供连带责任保证，原告于2016年7月1日一次性将贷款转入被告杨家树账户。 被告浩阳公司与原告签订保证合同，为该笔借款提供连带责任保证。 借款后，被
摘要
曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司与杨家树、陶钻金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初1845号 原告：曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司。 法定代表人：骆政，职务：董事长。 住所地：宣威市向阳西街83号。 委托代理人：王祥波，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨家树，男，1959年10月24日生，汉族，宣威市人，住址：宣威市。 （缺席） 被告：陶钻，男，1993年3月2日生，汉族，宣威市人，住址……