金融借款合同纠纷 （2019）云0381民初1851号
裁判要旨
原告提交的第1组证据真实、合法，能证明原告与被告柴正凯签订借款合同，被告孔令福作为保证人等事实，本院予以采信；第2组证据真实、合法，能证明被告浩阳公司为原告与柴正凯的借款提供连带责任保证等事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；第3、4组证据真实、合法，能证明原告已按合同约定将借款转入借款人柴正凯账户的事实，本院予以采信；第5组证据系原告依据合同及还款情况制作的本息计算单，虽为原告自己制作，不能作为证据使用，但其客观计算本息，可作为认定本息的参考。 被告柴正凯、孔令福、宣威市浩阳农业生物科技开发有限公司未提交证据。 根据庭审和举证、质证情况，本院确认如下法律事实： 被告柴正凯于2016年7月1日与原告长江村镇银行签订了《农户小额担保借款合同》，约定被告柴正凯向原告借款人民币8万元用于购买苗木，借款期限为24个月，借款执行月利率8.9‰，按季付息，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率加收50％的罚息。 被告孔令福为该贷款提供连带责任保证，原告于2016年7月1日一次性将贷款转入被告柴正凯账户。 被告浩阳公司与原告签订保证合同，为该笔借款提供连带责任保证。 借款后，被告柴正凯按季支
摘要
曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司与柴正凯、孔令福金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初1851号 原告：曲靖宣威长江村镇银行股份有限公司。 法定代表人：骆政，职务：董事长。 住所地：宣威市向阳西街83号。 委托代理人：王祥波，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。 被告：柴正凯，男，汉族，1980年8月26日生，宣威市人，现住（缺席）。 被告：孔令福，男，1993年1月20日生，汉族，宣威市人，住址：宣威……