劳动争议 （2021）豫01民终1311号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。邵光与大河速递公司之间存在劳动关系，原审法院根据证据计算的工资、工资差额及经济补偿金并无不当。大河速递公司提供的郑州市社会保险参保证明显示邵光的社会保险处于正常状态，邵光提供的证据不足以证明大河速递公司存在不按规定缴纳失业保险费或者不按规定及时为失业人员转移档案关系，致使邵光不能享受失业保险待遇或者影响其重新就业的的情形，对其要求大河速递公司支付失业保险损失的诉讼请求，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，据实处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由邵光负担。本判决为终审判决。审判长　袁　斌审判员　董忠智审判员　张建军二〇二一年三月三日书记员　汪　雨 来源：

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。邵光与大河速递公司之间存在劳动关系，原审法院根据证据计算的工资、工资差额及经济补偿金并无不当。大河速递公司提供的郑州市社会保险参保证明显示邵光的社会保险处于正常状态，邵光提供的证据不足以证明大河速递公司存在不按规定缴纳失业保险费或者不按规定及时为失业人员转移档案关系，致使邵光不能享受失业保险待遇或者影响其重新就业的的情形，对其要求大河速递公司支付失业保险损失的诉讼请求，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1311号上诉人（再审被申请人）：邵光，男，汉族，1976年4月19日出生，住河南省淮阳县。被上诉人（再审申请人）：河南大河速递广告有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路**。法定代表人：王泽远，公司董事长。委托诉讼代理人：沈雯，女，汉族，1988年7月13日出生，住郑州市惠济区，系公司员工。委托诉讼代理人：孙天帅，男，汉族，1972……