继承纠纷 （2014）锡民申字第0017号

根据林健龙与李菲云出具的继承意见，在林学濂与林健龙、李菲云一直和睦相处到林健龙去世后，惠盛路21号房屋一半产权转让给林学濂的条件已成立，林学濂支付的2200元借款，亦已转换成抵偿惠盛路21号房屋一半产权的对价。因上述房屋已经灭失，故林学濂已无办理房产过户登记手续的可能。李菲云在一审庭审中明确惠盛路21号房屋的扩建部分全部由林学濂出资出力建造，其与林健龙未出资出力。现林学湛、李菲云认为林健龙和李菲云在房屋扩建中也出资出力，但未提供充分证据予以证实，故对林学湛、李菲云提出林健龙、李菲云和林学濂各占扩建房屋三分之一权利的主张，本院不予支持。李菲云所得的盐官全喜弄5号房屋拆迁补偿款45943元，应属其与林健龙的夫妻共同财产，双方在一审中一致确认林健龙和李菲云名下的存款共有14.6万元（包括“白份”10482元），一、二审法院认定林健龙遗产中的存款金额为67759元并无不当。林学湛、李菲云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回林学湛、李菲云的再审申请。审判长　羊　羚审判员　龚育勤审判员　张天浪二〇一

根据林健龙与李菲云出具的继承意见，在林学濂与林健龙、李菲云一直和睦相处到林健龙去世后，惠盛路21号房屋一半产权转让给林学濂的条件已成立，林学濂支付的2200元借款，亦已转换成抵偿惠盛路21号房屋一半产权的对价。因上述房屋已经灭失，故林学濂已无办理房产过户登记手续的可能。李菲云在一审庭审中明确惠盛路21号房屋的扩建部分全部由林学濂出资出力建造，其与林健龙未出资出力。现林学湛、李菲云认为林健龙和李菲云在房屋扩建中也出资出力，但未提供充分证据予以证实，故对林学湛、李菲云提出林健龙、李菲云和林学濂各占扩建房屋三分之一权利的主张，本院不予支持。李菲云所得的盐官全喜弄5号房屋拆迁补偿款45943元，应属其

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡民申字第0017号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：林学湛，男，1954年10月23日生，汉族。申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：李菲云，女，1928年1月16日生，汉族。委托代理人：林学湛，男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林学濂，男，1957年5月2日生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林学娴，女，1948年6……