机动车交通事故责任纠纷 （2020）粤03民终8794号

李丹在关于计算被扶养人付素玉生活费的问题上，在一审期间不向一审法院陈述其母亲付素玉享受退休金的情况，至二审期间经法院核查后方始承认付素玉每月退休金为2190元的相关事实。李丹的行为导致本院对其如实陈述的诚实品质产生怀疑。另外，根据我国现行法律，个人所得税的起征点为年收入36000元。而根据李丹的陈述，其在2016年的工资收入已达到84000元/年。但李丹却明确表示其没有2016年的个人纳税记录，不符合日常生活常理。综合以上两点，本院对李丹所主张的个人工作收入情况不予采信。本院根据深圳市2016年最低工资标准2030元/月认定李丹的个人收入情况，据此计算本案李丹的误工费应为4398.33元（2030/月÷30天×65天）。原审判决对此认定事实有误，本院依法予以纠正。（六）关于护理费问题，根据李丹疾病（出院）证明书、出院记录等记载，李丹于2017年3月26日至2017年5月12日在深圳市第二人民医院住院治疗47天，疾病（出院）证明书备考住院期间留陪人两名。2017年5月12日至2017年6月21日再次住院治疗40天，疾病（出院）证明书备考住院期间留陪人一名。出院医嘱记录建议全休3个月，建议

李丹在关于计算被扶养人付素玉生活费的问题上，在一审期间不向一审法院陈述其母亲付素玉享受退休金的情况，至二审期间经法院核查后方始承认付素玉每月退休金为2190元的相关事实。李丹的行为导致本院对其如实陈述的诚实品质产生怀疑。另外，根据我国现行法律，个人所得税的起征点为年收入36000元。而根据李丹的陈述，其在2016年的工资收入已达到84000元/年。但李丹却明确表示其没有2016年的个人纳税记录，不符合日常生活常理。综合以上两点，本院对李丹所主张的个人工作收入情况不予采信。本院根据深圳市2016年最低工资标准2030元/月认定李丹的个人收入情况，据此计算本案李丹的误工费应为4398.33元（20

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终8794号上诉人（原审被告）：陈迪文，男，住址湖北省阳新县。委托诉讼代理人：张灵利，广东惟谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张吉生，广东惟谦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谭帮友，男，住址广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：林强，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳宁，广东瀛尊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋……