土地承包经营权纠纷 (2014)东民一终字第267号
裁判要旨
上诉人马二力与被上诉人赵振兴签订《契约》时,被上诉人赵风英及子女在场,协议签订并履行完毕后已长达八年,期间,被上诉人均未提出过异议,此行为属被上诉人的共同意思表示。原审以被上诉人赵振兴对该争议的1.7亩土地没有土地经营权,签订合同主体资格不合法为由判令双方土地承包经营权转包协议无效,属认定事实不清,适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)、(三)项之规定,裁定如下:一、撤销化隆回族自治县人民法院(2014)化民初字第99号民事判决;二、发回化隆回族自治县人民法院重审。审 判 长 马丽华审 判 员 马秀英代理审判员 李延萍二〇一四年十二月一日书 记 员 李花娟 来源:
摘要
上诉人马二力与被上诉人赵振兴签订《契约》时,被上诉人赵风英及子女在场,协议签订并履行完毕后已长达八年,期间,被上诉人均未提出过异议,此行为属被上诉人的共同意思表示。原审以被上诉人赵振兴对该争议的1.7亩土地没有土地经营权,签订合同主体资格不合法为由判令双方土地承包经营权转包协议无效,属认定事实不清,适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)、(三)项之规定,裁定如下:一、撤销化隆回族自治县人民法院(2014)化民初字第99号民事判决;二、发回化隆回族自治县人民法院重审。审 判 长 马丽华审 判 员 马秀英代理审判员 李延萍二〇一四年十二月一日书 记 员 李
正文(节选)
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)东民一终字第267号上诉人(原审被告)马二力,男,撒拉族,生于1966年6月27日,化隆回族自治县人。被上诉人(原审原告)赵风英,女,藏族,生于1929年5月21日,化隆回族自治县人。被上诉人(原审原告)赵秀英,女,藏族,生于1955年4月2日,化隆回族自治县人。被上诉人(原审原告)赵云,男,汉族,生于1957年5月2日,化隆回族自治县人。委托……