（2018）辽02执异734号
裁判要旨
生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。本院根据（1995）大民房初字第89号民事判决书强制被执行人中源公司履行义务并对其所有财产采取强制执行措施并无不当。查封、扣押被执行人的财产措施适用于以金钱给付为内容且被执行人无金钱给付能力而有其他可供执行财产的执行案件。在执行以金钱债权为内容的法律文书时，债务人的有形财产经查封后，债权人尚不能获得债权的满足，执行法院仍需将该财产进行变现，使其成为现款，交付给债权人。故对执行金钱债权应首先对金钱（现金、存款）采取执行措施，即冻结、划拨被执行人存款，然后扣留、提取被执行人的收入，在被执行人无金钱给付能力���才应执行其他财产。本案中，本院系在被执行人中源公司无金钱给付能力之时，先行查封了被执行人中源公司所有的房屋，后所下发的（2016）辽02执恢644号之十一执行裁定书，直至2018年5月2日协执单位出具反馈结果时始显示账号中现有可执行的存款。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第21条规定：”查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”该规定
摘要
大连中源房屋开发有限公司、大连连成房地产开发有限公司民事执行审查类执行裁定书
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽02执异734号异议人(被执行人):大连中源房屋开发有限公司，住所地大连市中山区解放路726号。法定代表人：宋凯秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐绍栋，辽宁博昂律师事务所律师。申请执行人：大连连成房地产开发有限公司，住所地大连银帆宾馆1546房间。法定代表人：吴国杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖大鹏，北京大成（大连）律师事务所律师。在本……